Mint mindannyian tudjuk, egyes Rolex óráknak két szíj változata van egyszerre: a Jubilee és az Oyster. A hazai szereplők azonban a közvetlen hivatalos fordításokhoz képest előszeretettel emlegetik őket alakjuk alapján “tányérláncnak” és “öt bahtláncnak”.
Bár a két pánt stílusa nagyon eltérő, mindkettő klasszikus. Mindkettőjüknek megvannak a támogatói, és hogy melyik a jobb, az már régóta vita tárgya. Különösen tavaly a Rolex visszaadta a GMT “Coke Circle”-t és a “Blue-Black Circle”-t a lemezláncnak, és az a lépés, hogy a “Skywalker”-hez egy öt bahtos láncot adnak, ismét heves vitákat váltott ki. A márka kibővítette a dupla óraszíj alkalmazás körét, és visszaadta a választás jogát a felhasználónak. Azóta az óraszíj már nem befolyásolja az óramodellek kiválasztását. A fogyasztók megvásárolhatják a számukra legmegfelelőbb verziót preferenciáik szerint, de ez számos „kiválasztási nehézséget” is okoz, ami miatt a játékosok aggódnak. Ma kezdjük több oldalról, hogy elemezzük a különbséget a “deszkalánc” és az öt baht lánc között, és hogyan válasszunk a kettő között.
Kezdjük a “tányérlánccal”. Az óvatos barátok könnyen rájönnek, hogy a Cellini sorozat kivételével a Rolex órák hivatalos nevei az Oyster Perpetual és egy bizonyos típus után kapják a nevét, mint például az “Oyster Perpetual Rolex Deep Dive”, “Oyster Perpetual Cosmograph Daytona” ” stb. Ezt az elnevezést az osztrigatok szabadalmaztatott technológiájáról örökölte, amelyre a Rolex 1926-ban folyamodott, és az ehhez tervezett szíj nem sokkal később meg is született. Egyszerű formájának, könnyű viseletének és az órarészek közötti kevesebb csatlakozási pontnak köszönhetően az overál nagyon erős és strapabíró, alkalmas különféle sportjelenetekre. Az Oyster tok és az Oyster szíj elválaszthatatlanok, így kombinációjuk “ortodoxabb”, és jobban illeszkedik a Rolex órák egyedi temperamentumához. Rolex replika.
Az “öt baht lánc” emlékszíjat az Oyster szíj után engedték el. Ahogy a neve is sugallja, az emlékmodell egy egyedi szíj, amelyet 1945-ben dobtak piacra a Rolex márka 40. évfordulójának emlékére. Az eredeti verzió 18 karátos arany, és csak a rönktípusra (DJ) van felszerelve. Mind az anyaga, mind a látványa pompás. Az emlékpántok anyaga ma már nem korlátozódik a nemesfémekre, és a részletgazdag kialakítás is több módosításon esett át. De bárhogy is változik, mindig elegáns jellegzetességeket mutat.
A két szíjjal rendelkező sorozat a Datejust, a Women’s Datejust, a Vertical Navigator (Skywalker) és a Greenwich II. Az áraikat összehasonlítva könnyen megállapítható, hogy a márka ára az emlékszalagok esetében lényegesen magasabb, mint az osztrigapántoké. A kettő közötti különbség 1700 RMB. A lemezes láncnak figyelembe kell vennie a másodlagos piaci prémiumot, hogy csak a hivatalos nyilvános árhoz képest legyen előnye az árban.
Először is, a megjelenés bónusz elem az öt bahtos lánc számára. Az öt baht-os lánc kétféle polírozási és kefés technikát alkalmaz, amelyek átlapolt és összeillesztettek. A mozdulatlan fény alatt fokozatosan világít, és a visszavert fény nagyon vakító. Ezzel szemben a lemezláncok sokkal visszafogottabb megjelenésűek. (Oyster Perpetual, Submariner és egyéb modellek) csak ecsettel és polírozottak, a vizuális megjelenés pedig nem olyan “kényes”. De mindenkinek más a preferenciája.
Kétségtelen, hogy gyakorlati szempontból a lemezlánc előnyösebb. Ekkor a teljes szálcsiszolt polírozás előnyei tükröződnek. Felhígíthat néhány finom karcolást és kopásnyomot, és kevésbé tolakodó, mint a polírozott szíj.
A korai ötbahtos lánc belseje üreges, ami könnyebb, mint a lemezlánc. Az új modelleket azonban szilárd anyagokra korszerűsítették. Bár az anyag szilárd, a súlya is nőtt. Jelenleg a két heveder súlykülönbsége tovább csökkent. Továbbra is jobban szeretem az ötbahtos láncot. De még mindig vannak hátrányai. Egyes órabarátok úgy gondolják, hogy az öt bahtos lánc könnyen hajlíthatósága miatt “lazának” tűnik, és könnyen összecsípheti a finom hajat, így nem biztos, hogy barátságos a vastag kezű barátokkal.
Általánosságban elmondható, hogy az ötbahtos lánc és a lemezlánc továbbra sem különböztethető meg egymástól: esztétikailag az ötbahtos lánc lesz a dominánsabb, a két különböző polírozási eljárás pedig extra kényessé teszi; eleinte csak folyóiratokhoz tervezték, gyakori viseletre alkalmas Alkalmi viselet vagy vékony csuklójú játékosok. Az Oyster szíj viszont átfogó részből áll, így a vastagabb csuklójú barátoknak ajánlott viselni. Viselési kényelem szempontjából 50-50. Az ötgyöngyös lánc problémája a szőrszálak becsípődése, és a tányérlánc jobb lehet, mint az öt bahtos lánc, hogy illeszkedjen a csuklóhoz. De az ár és a praktikum tekintetében a lemezláncok visszatérhetnek.
- Brand:Rolex
- Range:GMT Master II
- Model:116710
- Gender:Férfiak
- Movement:Automatic
- Case Size:40 MM
- Case Material:316 Grade Stainless Acél
- Bracelet Material:316 Grade Stainless Acél (Oyster)
- Dial Type:Fekete